Un investigador ha puesto a prueba 351 tarjetas microSD de 52 marcas diferentes durante tres años, escribiendo 133 petabytes de datos. En total, 177 tarjetas han fallado completamente, quedado en modo de solo lectura o sufrido errores graves en sus sectores.
El promedio de las tarjetas de consumo resistió 10,000 ciclos de escritura, verificación y borrado. Las marcas que mejor desempeño tuvieron fueron PNY, Kingston, Delkin Devices, Lexar y Samsung. Este hallazgo es especialmente importante para quienes usan tarjetas microSD en cámaras, teléfonos móviles o dispositivos de almacenamiento portátil.
Un resultado sorprendente fue el rendimiento de las tarjetas Amazon Basics, que no han presentado fallos durante 788 días de pruebas continuas, acumulando 16,600 ciclos y 4,2 petabytes de datos escritos. Sin embargo, existe la posibilidad de que Amazon cambie de proveedor sin actualizar la marca comercial.
Otro hallazgo revelador es que las tarjetas etiquetadas como «High Endurance», diseñadas para cámaras de vigilancia y dashcams, no ofrecen la ventaja prometida respecto a las tarjetas normales. Los fabricantes publican pocas especificaciones de durabilidad y los revisores generalmente detienen las pruebas antes de que algo falle, lo que dificulta tomar decisiones de compra informadas. Para los centros de datos y empresas en Centroamérica que dependen del almacenamiento en tarjetas microSD, estos datos permiten evaluar mejor qué marcas ofrecen mayor confiabilidad a largo plazo.
