Un juez federal dictaminó que la decisión del Pentágono de etiquetar a Anthropic como ‘riesgo de cadena de suministro’ violó la ley y ordenó retirar la designación el jueves pasado.
El Juez Rita Lin de la Corte Federal de Distrito determinó que el Departamento de Defensa violó la Primera Enmienda al designar a Anthropic como riesgo de cadena de suministro por represalia. La juez escribió que ‘la invocación vacía de seguridad nacional no es un cheque en blanco para castigar y tomar represalias contra críticos del gobierno’.
Hace meses, Pete Hegseth y el Presidente Donald Trump etiquetaron a Anthropic como riesgo de cadena de suministro y ordenaron a todas las agencias federales, incluso fuera de defensa, dejar de trabajar con Claude. El conflicto surgió cuando Anthropic se negó a estar de acuerdo con los términos después de desacuerdos sobre el uso de IA en armas completamente autónomas y vigilancia doméstica.
Un juez de California del norte encontró que los productos de la empresa de IA no representaban una amenaza significativa a la seguridad nacional, haciendo que la designación del Pentágono fuera ‘represalia ilegal’. La empresa también presentó una segunda demanda ante la corte de apelaciones federal en Washington, cuya decisión está pendiente.
Este fallo tiene implicaciones globales para cómo los gobiernos regulan la inteligencia artificial. En América Latina, donde la adopción de IA crece en empresas y servicios, esta sentencia establece un precedente importante: los gobiernos no pueden usar designaciones de seguridad nacional para castigar a compañías por sus políticas éticas en tecnología.
El fallo elimina un obstáculo significativo para Anthropic mientras se aproxima a lo que se espera sea una oferta pública de acciones de nivel récord.
